Het bouwen van een keermuur op de traditionele manier (hierboven) is geen gemakkelijke taak. Dus bedachten doe-het-zelvers een interessante truc: in plaats van te rommelen met mortel, maakten ze de muren plat als LEGO-stenen, terwijl ze in de zak beton gebruikten.
Dat klopt, het idee is dat je het pakket niet opent. Zodra de zakken op hun plaats zitten, spuit je alles grondig af om alle zakken te laten weken.
Nadat het beton is uitgehard, kunt u wachten tot het papier biologisch afbreekt, loslaat of afbrandt.
Als je kleinere "stenen" wilt gebruiken dan standaard betonnen zakken, kun je wat extra werk doen en het beton opnieuw inpakken in de kleinere lunchzakken. Dit is wat de man hieronder deed om de keermuur te bouwen, en zelfs een korte run van stappen, om in deze duiker te metselen:
Ik vroeg me af, net als de vermelding over de paal van het hek, of je gewoon kon wachten op de onweersbui en afzien van de slangstap.
De laatste foto rechts boven de video toont het bewijs dat ik in mijn vorige opmerking probeerde aan te wijzen. Je kunt zien hoe kwetsbaar het natte beton in zakken is;het oppervlak pelt af. Dit is een bewijs dat het beton niet goed is uitgehard vanwege een onjuiste verhouding van water tot cement en een gebrek aan vermenging. Zoals ik al eerder zei, kun je niet zomaar verwachten dat het water goed door het cement gaat Cement moet eigenlijk grondig worden gemengd, zodat alle mineralen die hydratatie nodig hebben, op de juiste manier op de juiste niveaus worden gehydrateerd.
Het Pantheon in Rome is wat ik zou zeggen. Vrijstaande gegoten betonnen niet-versterkte koepel. achttiende eeuw.
Robert, het is heel goed mogelijk om een keermuur te bouwen zonder beton te wapenen (hoewel het niet wordt aanbevolen omdat je met wapening minder materiaal hoeft te gebruiken), zolang het beton altijd onder druk staat, is dit de eerste betonnen dam. De manier waarop het werd gebouwd of er zijn inderdaad veel Romeinse gebouwen. Dit is echter het belangrijkste punt van David en Austin, de Romeinen konden alleen beton gebruiken zonder wapening omdat ze de chemie van de puzzolaan en de verhoudingen van water begrepen die werden gebruikt om het beton te maken en gepolymeriseerd om het vast te maken en duizenden jaren mee te gaan! Ze hebben het zeker niet met emmers water ingepakt en hopen op het beste!
Deze methode weet niets over hoe cement werkt. Ik heb net geluisterd naar een audioboek genaamd "Stuff Matters" van Mark Miadownik over de materiaalwetenschap achter alle gangbare materialen waaruit onze moderne wereld bestaat - papier, beton, staal, enz., waarin de auteur legt uit dat beton niet verandert Droog als het hard is;het hardt uit in een reactie met water om zich in precieze verhoudingen met water te mengen om sterk beton te worden. Een onjuiste waterverhouding, te veel of te weinig, kan ervoor zorgen dat het beton verzwakt. Water moet in het beton worden gemengd;je kunt niet gewoon willen dat het binnendringt, anders krijg je het slechtst mogelijke resultaat - te veel water aan de buitenkant en te weinig aan de binnenkant.
Mijn schoonvader vertelde me dat ze in Italië dokken bouwden door beton in plastic zakken te doen en ze onder water te zetten.
Voor zoet en zout water doen ze het, maar realiseren zich wel dat bij toepassingen in zout water de plastic dichtheid tot porositeit kan worden ontzilt en de plastic zakken meestal bij elke laag worden geplaatst totdat deze stolt, terwijl Niet: Gestapeld op, 6 verhalen hoog, zoals deze gekke collage suggereert. Als je de WD40 tussen deze shotmounts spuit, krijg je gladde schuiven die op de tenen en voeten en op het hoofd van de baby terechtkomen. Zullen deze borg betalen om WD40 te gebruiken om die gruwelijke vandalen te vinden? niet. Je kunt beter een trechter van 39 cent of een plug van 6 inch in elke zak tikken, misschien met rubberen mallots gemaakt van ducttape zoals geïnstrueerd in de Mythbusters-aflevering, in plaats van ze op deze manier te "stapelen". Zoals de gekke collage suggereert, je hebt ze gekocht...
Ik lachte om de opmerking over de aardbevingsramp. Als je naar Californië gaat en mensen de ene snelweg op de andere ziet stapelen, is de seismische gordel een vreselijke ramp en een hel van domheid. Zeg me dat er een aardbeving is op de keermuur die zal ' t vallen.De domste opmerking ooit.
Dit is een geweldige techniek voor goedkope landschapsmuren met een beperkte levensduur. De kritiek dat beton geen ideale bevochtiging heeft, is onjuist. Dit zijn slechts eenvoudige zwaartekrachtmuren, in principe hetzelfde als droge blokken. De sterkte van beton is grotendeels irrelevant. zal enige degradatie zijn, zoals aangegeven op een foto, maar dat is cosmetisch en heeft weinig of geen invloed op de prestaties. Dit is niet de manier om een muur te bouwen die je 100 jaar oud wilt hebben, maar voor meer bescheiden toepassingen is het een perfect haalbare techniek.
Op deze manier krijg je geen heel sterk beton. Niet dat het zo belangrijk is voor keermuren (dit hoeft niet in de buurt van de sterkte van de fundering). Maar een keermuur die op deze manier is gemaakt, gaat nergens zo lang mee als je doe het op de juiste manier. Echt, hoeveel tijd bespaar je op deze manier? Niet veel.
Heb je nog nooit van golfkarton gehoord? Het effect is hetzelfde, over 20 jaar of minder, de voorspelling is dat degenen die alleen kijken naar de kosten van het twee keer slecht doen in plaats van gelijk te hebben, uiteindelijk zullen zeggen: "De volgende keer, we kunnen net zo goed een opstapje naar Tupperware laten vallen” .
Quikrete en Sakrete hebben dit gedaan, enzovoort. De derde foto (muur met twee verdiepingen) is eigenlijk van het promotiemateriaal van Sakrete.
Interessant, maar ik verkoop het niet. Een ding dat me opviel aan al deze is dat geen van hen een grindfundering of een afvoer achter de muur heeft. Een uitzondering is getrapt (4e afbeelding naar beneden), maar die kan ook mislukken , omdat ze niet genoeg ruimte tussen de twee muren toestaan, waardoor de belasting op de onderste muur toeneemt.
Ik begin te denken dat ik deze methode moet gebruiken voor mijn Dallas Retaining Wall-bedrijf. Ik weet alleen niet zeker of dit een duurzame aanpak is? Vertel me, bedankt!
Ik heb dit nog nooit eerder gezien, maar het is behoorlijk geniaal. Ik ben een beetje verrast door deze keermuurbenadering, maar je hebt gelijk, het is niet zo erg, zelfs als het op een tas lijkt. Ook lijkt het gemakkelijker te stapelen .Maar ik heb wel een vraag, is het sterk? Past het beton goed bij deze methode, of bestaat het risico dat het structureel niet integreerbaar is?
Zoals ik al zei, ieder van jullie kan fouten in de muur aanwijzen en ik kan je de exacte oorzaak en oplossing voor elke fout vertellen. Ik ben bereid een vriendschappelijke weddenschap aan te gaan met een of alle van jullie. grappig, maar er zijn oplossingen voor lelijke kont. Ik leg alleen uit dat als je geen gelovige bent, we later de URL van de video zullen posten die je het zwijgen oplegt.1 Bij het leggen van de zak van de eerste laag. We gebruiken een benzine-aangedreven asfaltaanstopmachine.Compact en vorm een uniforme vorm in de zak.Voorkom barsten en afbrokkelen.Zeer gelaagd naar beneden en naar achteren.Na het installeren van de geperforeerde 4″-afvoer, hebben we 2 keer per 3 lagen opgevuld met grind.Afhankelijk van hoe hoog we 3/8 of 1/2 staal gebruiken, we installeren wapening om de 4 lagen. We installeerden het verticaal onder een hoek, met elke andere zak naar beneden, dan om de andere zak omhoog, waardoor een x-patroon ontstond zodat het beton aan beide kanten aan elkaar gebonden.
Posttijd: maart-01-2022